２０２５年７月１８日、一度は最高裁で有罪が確定した、福井女子中学生殺人事件で、再審の結果、無罪判決が出されました。
事件は、１９８６年３月１９日、福井市の市営住宅東安居団地６号館２階の被害者の自宅で起こりました。
被害女性は、福井市の市立光陽中学校に通う３年の女子生徒（当時１５歳）。
当日は、午前中に卒業式があり、卒業したばかりでした。
（一応、３月３１日までは中学生？）
しかし、その夜、２１時４０分ごろ、自宅でめった刺しにされ、殺害されました。
被害者は、母娘の２人暮らしでしたが、母親は、１８時ごろから出勤して留守だったそうです。
母親はスナックのホステスでした。
ここまで聞くと、犯人は、被害女性の友人か、母親の知人である可能性が高いと思います。
しかし、逮捕されたのは、被害者家族と面識のない前川彰司（当時２１歳）でした。
前川さんは、別件で警察のお世話になることがあり、ヤンチャなところがあったのかもしれません。
捜査に行き詰った福井県警が、前川さんの知人に、別の事件を見逃す代わりに、都合の良い証言を依頼した疑いがかけられています。
しかし、その証言にも穴があることが、検察が開示した証拠から判明しました。
前川さんの知人は、
「３月１９日の夜、テレビで音楽番組を見た後、血の付いた前川さんを見た」
と証言していました。
しかし、テレビ局に確認したところ、その音楽番組が放送されたのは１週間後の３月２６日でした。
警察も検察もその事実を無視して、裁判を進めました。
その結果、
- 福井地裁：無罪判決（１９９０年９月２６日）
- 名古屋高裁金沢支部：実刑判決・懲役７年（１９９５年２月９日）
- 最高裁判所第二小法廷：上告を棄却（懲役７年で確定）１９９７年１１月１４日
１９９７年１１月１４日、最高裁にて、殺人罪にしては謎に軽い量刑で有罪が確定しました。
さらにその後、２００４年７月１５日、名古屋高裁金沢支部に再審請求したところ、
- 名古屋高裁金沢支部：再審を決定（２０１１年１１月３０日）
- 名古屋高裁本庁刑事第一部：再審開始取り消し（２０１３年３月６日）
- 最高裁第二小法廷：特別抗告を退け、再審を認めず（２０１４年１２月１０日）
そしてさらに、２０２２年１０月１４日、高裁金沢支部に２回目の再審請求。
裁判所が検察に証拠の開示を再検討するように促したところ、なんとこれに応じ、２８７点の関連資料が開示されました。
その中には、警察や検察のウソや証拠の捏造を示すものも含まれており、
- 名古屋高裁金沢支部：再審開始を、再度決定（２０２４年１０月２３日）
- 名古屋高裁金沢支部：無罪判決（２０２５年７月１８日）
- 名古屋高検：上告見送り、無罪確定（２０２５年８月１日）
となりました。
福井地裁だけは、まともな判決。
名古屋高裁金沢支部は、再審の決定を繰り返してますから、そこは良かったですね。
ただ、名古屋高裁本庁や最高裁は、完全にダメですねｗ
警察や検察の不正を、何の疑いもなく追認しています。
しかし、警察や検察の不正、裁判所の節穴はこれだけではありません。
１９６６年６月３０日に静岡県清水市横砂（現・静岡市清水区横砂東町）で起こった袴田事件でも警察や検察が証拠の捏造などをしており、悪質です。
こちらも、１９８０年１２月１２日に最高裁判所第二小法廷で死刑判決が確定。
再審にて、２０２４年９月２６日に、静岡地裁にて無罪判決が出ております。
袴田事件に関しては、死刑判決が確定していたから、より悪質です。
無実の人を公権力を用いて、死刑に処してはいけません。
これは、国家による殺人事件と言えるでしょう。
そのため、世界各国では、死刑制度を廃止する流れが起きてます。
この流れは、イギリスで、無実の人を死刑に処してしまったことから、始まってます。
その事件とはロンドンで１９４９年に起こったエヴァンス事件です。
エヴァンスさんは、妻と幼い娘を殺害され、悲しみに暮れていたところ、警察により殺人犯として逮捕され、裁判の結果、死刑を執行されました。
しかも、エヴァンスは、犯行を否認するとともに、裁判の中で、集合住宅の階下に住むクリスティが犯人である、と指摘していたにも関わらずです。
真犯人だと名指しされたクリスティは、エヴァンスの死刑執行後に真犯人だったことが判明しました。
しかも、クリスティは、エヴァンス事件だけではなく、他の人も殺害していた狂気の殺人鬼だったのです。
世界各国の間では、このような冤罪事件が二度と起こらないように、死刑制度を廃止する流れが起こています。
日本は死刑制度を維持したままです。
まあ、いずれにしろ、日本で死刑制度を維持するのならば、警察や検察のウソや証拠の捏造、裁判所の節穴には目を光らせる必要があります。
死刑制度の取り扱いについては置いておいても、警察や検察、裁判所は、きっちりやれよ、と言うことです。
